لقد قامت AMD بإضافة تقنية 3D V-Cache لمعالجها Ryzen 9 9950X — نعم، الأمر رائع للغاية، واليك في المقالة مراجعة بروسيسور AMD Ryzen 9 9950X3D، فتابعوا المقالة للنهاية.
مراجعة المعالج AMD Ryzen 9 9950X3D
يُعد Ryzen 9 9950X3D المعالج الرائد الجديد من AMD للألعاب والإنتاجية، وقد تم إطلاقه كجزء من عائلة Zen 5 مع تقنية 3D V-Cache. يجمع هذا المعالج بين أداء ألعاب فائق وعدد نوى عالٍ لمهام الإنتاج الثقيلة، متفوقًا على الإصدار السابق Ryzen 9 9950X، وعلى المعالج المحبوب 7800X3D.
فقبل تسعة أشهر، في يوليو 2024، أطلقت AMD معمارية المعالجات Zen 5 وسلسلة معالجات Ryzen 9000. وبالمقارنة مع الجيل السابق، لم يكن هناك فرق كبير في الأداء، رغم أن تحديثات ويندوز اللاحقة وتعديلات BIOS للوحة الأم حسّنت الأمور قليلاً.
لكن بالنسبة للاعبين على الحاسوب، كان الاهتمام الحقيقي في مكان آخر، واضطررنا للانتظار حتى نوفمبر للحصول على Ryzen 7 9800X3D.
كانت AMD قد استحوذت بالفعل على عرش معالجات الألعاب مع Ryzen 7 7800X3D، لكن الشريحة الجديدة انتزعت التاج بسهولة وثبّتته بقوة على رأسها.
لكن الآن، هناك معالج Ryzen جديد، أسرع من 9800X3D في الألعاب، ويقدّم أداءً أعلى بكثير في مهام الإنتاجية وإنشاء المحتوى.
إنه بالطبع Ryzen 9 9950X3D، وبعد أسبوع كامل من اختباره عبر كل معيار أداء يمكن تخيله، يمكنني أن أؤكد لك: إنه البطل الجديد للمعالجات، سواء للألعاب أو لأي استخدام آخر.
دعني أبدأ بشرح ما هو Ryzen 9 9950X3D بالضبط. في الأساس، هو ليس أكثر من Ryzen 9 9950X — نفس عدد الأنوية، نفس الترددات، ونفس استهلاك الطاقة — لكن مع وجود إحدى وحدات المعالجة (CCDs) مزوّدة بجزء من الجيل الثاني من ذاكرة 3D V-Cache.
أو يمكنك التفكير فيه كأنه Ryzen 9 9800X3D، ولكن مع ثماني أنوية إضافية، و16 خيط معالجة إضافيًا، وتردد تعزيز أعلى، وطاقة أكبر.
ربما تكون الطريقة الأفضل للنظر إلى الأمر هي اعتبار أن Ryzen 9 9950X3D هو نسخة محسّنة من 7950X3D، لكن بعد إصلاح كل عيوبه.
فعلى الرغم من أن كليهما يأتي بنفس تردد التعزيز (Boost Clock) البالغ 5.7 غيغاهرتز، فإن الشريحة الجديدة قادرة على الحفاظ على هذا التردد العالي لفترة أطول بكثير، وذلك بفضل حد الطاقة الأعلى الذي تدعمه.
هذا التحسين جاء نتيجة لتغيير AMD في طريقة تثبيت ذاكرة التخزين المؤقت ثلاثية الأبعاد (3D V-Cache) على وحدات المعالجة (CCDs).
في السابق، كانت ذاكرة L3 الإضافية تُثبت أعلى الشريحة، وكان تنفيذ ذلك سهلاً نسبيًا، لكن هذه الطبقة الرقيقة من السيليكون كانت تشكل حاجزًا حراريًا، ما أجبر AMD على خفض الترددات أو تقليل الطاقة لتفادي ارتفاع حرارة المعالج.
أما في حالة Ryzen 9 9950X3D، فقد تم تثبيت ذاكرة الكاش أسفل وحدة المعالجة، بحيث تنتقل حرارة النواة مباشرة إلى الغطاء الحراري (heatspreader) ومن ثم إلى نظام التبريد، مما يعزز الكفاءة الحرارية.
مشكلة أخرى كانت تؤرق مستخدمي 7950X3D، وهي أن الألعاب لم تكن تستفيد من 3D V-Cache إلا إذا تم تنفيذ خيوط المعالجة الخاصة بها على الوحدة الصحيحة (أي تلك التي تحتوي على الذاكرة الإضافية). وكان ذلك يتطلب استخدام شريط ألعاب ويندوز (Windows Game Bar) إلى جانب تعريفات خاصة لمساعدة نظام تشغيل ويندوز في إدارة الخيوط بشكل صحيح.
لكن هذا النظام لم يكن يعمل دائمًا بكفاءة. الآن، تؤكد AMD أنها حلت هذه المشكلة باستخدام إصدار محدّث من خدمة Provising Packages Service (PPS) وأداة تحسين أداء 3D V-Cache Performance Optimizer.
مواصفات بروسيسور AMD Ryzen 9 9950X3D
إليك الترجمة إلى العربية:
- المقبس (Socket): AMD AM5
- دقة التصنيع (Lithography): TSMC N4 (للوحدة الحسابية CCD) | N6 (لوحدة الإدخال/الإخراج IOD)
- عدد الأنوية (Cores): 16
- عدد الخيوط (Threads): 32
- سرعة الأساس (Base clock): 4.3 غيغاهرتز
- أقصى سرعة تعزيز (Boost clock): 5.7 غيغاهرتز
- الذاكرة المخبأة L3: 128 ميجابايت (32 ميجابايت + 96 ميجابايت، تشمل 64 ميجابايت من 3D V-Cache)
- الذاكرة المخبأة L2: 16 × 1 ميجابايت
- دعم الذاكرة (Memory support): DDR5 من 3600 إلى 5600 ميجاهرتز، بحد أقصى 192 غيغابايت
- استهلاك الطاقة TDP: 170 واط
- القدرة القصوى للمقبس (Socket power): 230 واط
- السعر: 699 دولار أمريكي | 660 جنيه إسترليني
واليك جدول يوضح كامل مواصفات بروسيسور AMD Ryzen 9 9950X3D كما يلي:
| التفاصيل | الميزة |
|---|---|
| المعمارية | Zen 5 (الجيل الخامس من Ryzen) |
| عدد الأنوية/الخيوط | 16 نواة / 32 خيط معالجة |
| سرعة الأساس | ~4.2 غيغاهرتز (تقريبًا) |
| أقصى سرعة تعزيز | حتى 5.7 غيغاهرتز |
| الذاكرة المخبأة | 128 ميجابايت L3 (تشمل 3D V-Cache) + 16MB L2 |
| استهلاك الطاقة (TDP) | 170 واط |
| نوع المقبس | AM5 |
| دقة التصنيع | TSMC بدقة 4 نانومتر + 3D V-Cache |
| دعم PCIe | PCIe 5.0 |
| دعم الذاكرة | DDR5 (حتى 8000+ ميجاهرتز مع كسر السرعة) |
| معالج رسومي مدمج | RDNA 2 مدمج |
| تاريخ الإطلاق | منتصف 2025 (متوقع) |
مقارنة مع المعالجات المشابهة
اليك جدول يوضح مقارنة بروسيسور AMD Ryzen 9 9950X3D مع المعالجات المشابهة كما يلي:
| المعالج | Cores | Threads | Base Clock (GHz) | Boost Clock (GHz) | L3 Cache (MB) | TDP (W) | الحد الأقصى للطاقة (W) | أداء الألعاب | أداء الإنتاجية |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 9950X3D | 16 | 32 | 4.3 | 5.7 | 128 (يشمل 64MB 3D V-Cache) | 170 | 230 | الأفضل بين كل المعالجات (أسرع بأقل من 10 % من 9800X3D، وأفضل من i9-14900K و285K Intel) | أداء إنتاجي ممتاز، تجاوز 9800X3D بنحو 24 % وما يعادل أداء 9950X |
| Ryzen 9 9950X | 16 | 32 | 4.3 | 5.7 | 64 | 170 | 230 | أقل من 9950X3D بـ ~10 %، لكنه ممتاز جداً | قوى إنتاجي قوي لكن أقل من 9950X3D بخفة |
| Ryzen 7 9800X3D | 8 | 16 | 4.0 | 5.5 | 96 (شامل 3D V-Cache) | 120 | 162 | أسرع معالج ألعاب في فئته، يتفوق على 7950X3D بـ ~13 % | أداء إنتاجي معقول، لكنه أقل من معالجات 16 نواة |
| Ryzen 9 7950X3D | 16 | 32 | 4.2 | 5.7 | 128 (يشمل 64MB 3D V-Cache) | 120 | 162 | أقل بـ ~12 % من 9800X3D في الألعاب | أداء إنتاجي أقوى من 9800X3D، أفضل كفاءة حرارية |
- 3D V-Cache: ذاكرة مخبأة ثلاثية الأبعاد تضيف أداءً كبيرًا في الألعاب.
- 9950X3D و 7950X3D: يتميزان بتكوين 3D V-Cache مع نوى مزدوجة (CCD واحد يحتوي على الكاش ثلاثي الأبعاد).
- TDP: استهلاك الطاقة الأساسي، بينما “CPU package limit” هو الحد الأقصى لطاقة التشغيل التي يمكن أن تصل إليها وحدة المعالجة.
أداء الألعاب:
- Ryzen 9 9950X3D يتصدر القائمة: أسرع معالج ألعاب، متفوقًا حتى على الإصدارات السابقة والمعالجات المنافسة من Intel، ويقل عنه بـ <10% عند مقارنته بـ Ryzen 7 9800X3D
- Ryzen 7 9800X3D هو الأفضل ضمن الفئة متوسطة السعر في الألعاب، ويتفوق بنحو 13% على 7950X3D .
- Ryzen 9 7950X3D أقل أداء في الألعاب من 9800X3D بـ ~12%
- Ryzen 9 9950X ممتاز أيضًا لكن يقل عنه 9950X3D بحوالي 10% في الألعاب .
أداء الإنتاجية:
- Ryzen 9 9950X3D يتفوق على 9800X3D بنسبة ~24% ويعادل تقريبًا أداء 9950X في المهام متعددة النوى .
- Ryzen 9 9950X أداء إنتاجي قوي، لكنه متخلف قليلًا عن النسخة الثلاثية الأبعاد.
- Ryzen 9 7950X3D يتفوق على 9800X3D لإضافة أنوية وسرعة عالية، كما لديه كفاءة حرارية أفضل .
- Ryzen 7 9800X3D أداء إنتاجي جيد، لكنه أقل من معالجات 16-core.
أداء المعالج في الالعاب
- اللوحة الأم: Gigabyte X870E Aorus Master (BIOS N10)
- المبرد: MSI MAG LiquidCore I360
- الذاكرة: 32 جيجابايت G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 CAS28
- كرت الشاشة: GeForce RTX 4070
- التخزين: 1 تيرابايت Samsung 990 Pro
- مزود الطاقة: Corsair RM850x Shift 850 واط
- نظام التشغيل: Windows 11 Pro 24H2
- الهيكل: منصة مفتوحة
- الشاشة: Acer XB280HK
واليك أداء المعالج Ryzen 9 9950X3D في الالعاب : كما يلي:
عند اختبار أداء معالج Ryzen 9 9950X في مجموعة اختبارات المعالجات الخاصة بنا، قامت AMD بإرسال عينة من المعالج بالإضافة إلى لوحة أم، وذواكر RAM، وقرص SSD محمّل مسبقًا بنظام Windows والتعريفات الخاصة بـ AMD. خلال إطلاق Zen 5، واجه بعض المراجعين مشكلات في توافق الإعدادات، لذلك كان الحصول على حزمة كاملة جاهزة للاستخدام طريقة ذكية لتجنب هذه المشاكل.
قمت باستخدام قرص SSD مختلف وتثبيت نسخة خاصة بي من Windows لمعرفة ما إذا كانت هناك فروق، ولكن جميع الاختبارات أعطت نفس النتائج. إلا أن محاولة استخدام تعريفات أحدث من تلك التي قدمتها AMD تسببت في عدم عمل بعض الألعاب بشكل صحيح، مما يدل على أن AMD لم تطلق بعد التعريفات الجديدة (PPS، والمُحسّن، وقاعدة البيانات).
ولضمان مقارنة عادلة، قمت بإعادة اختبار 9950X في نفس النظام، كما استخدمت مجموعة RAM المقدمة من AMD على منصة Intel Z890 عند اختبار Core Ultra 9 285K. أما نتائج 9800X3D، فهي من مراجعتنا الأولى له، وربما قد تتحسن قليلًا مع تحديث BIOS ونظام التشغيل والذاكرة، ولكن كما سترى لاحقًا، الفارق طفيف ولا يؤثر كثيرًا.
باستثناء لعبة Total War: Warhammer 3، فإن أداء معالج Ryzen 9 9950X3D يضاهي أو يتفوق بشكل طفيف على Ryzen 7 9800X3D، وهو ما كان متوقعًا بفضل السرعة الأعلى وتوقيتات RAM الأفضل.
أما بالنسبة لأداء Warhammer 3، فهي لعبة لا تستفيد من ذاكرة 3D V-Cache، وكان من المتوقع أن تستفيد من الترددات العالية، لكن لم ألاحظ أي فرق رغم تجربة ملفات طاقة مختلفة، ووضع ملء الشاشة مقابل النافذة، وتحديد عدد الخيوط — دون فائدة.
وليست هذه المرة الأولى التي تُظهر فيها Warhammer 3 سلوكًا غريبًا، وهي مدرجة ضمن قاعدة بيانات توافق التطبيقات الخاصة بـ AMD، لذا من الواضح أن المشكلة ليست من الإعدادات.
فيما يتعلق بالأداء والسعر، فإن أقرب منافس من خارج AMD هو معالج Intel Core Ultra 9 285K، وهو أضعف بكثير من ناحية الألعاب. الفروقات في الأداء في ألعاب مثل Baldur’s Gate 3 وFactorio كانت صادمة لصالح معالجات X3D من AMD.
تقدم لوحة Gigabyte X870E Aorus Master ميزة تُعرف باسم X3D Turbo Mode، والتي تقوم بتعطيل وحدة CCD1 وتعطيل الـ SMT، مما يحوّل المعالج من 16 نواة / 32 خيطًا إلى 8 نوى / 8 خيوط. عند تجربة هذا الوضع مع مجموعة اختبارات الألعاب، ظهرت نتائج مثيرة للاهتمام.
عند مقارنة النتائج، ستلاحظ ما يلي:
- Cyberpunk 2077 وBaldur’s Gate 3 تحسنت بشكل طفيف
- Warhammer 3 تدهور فيها معدل الإطارات المنخفض 1%
- Homeworld 3 تحسّن فيها الأداء بنسبة 24% كمعدل إطارات، و28% كأدنى معدل
لكنني لا أنصح باستخدام هذا الوضع من أجل لعبة واحدة فقط، فما الفائدة من دفع هذا المبلغ الكبير مقابل معالج قوي جداً، لتقوم بإيقاف جزء كبير من قدراته من أجل لعبة واحدة؟
واليك صور توضح أداء المعالج Ryzen 9 9950X3D في الالعاب
أداء الإنتاجية
- يتفوق بوضوح على 7800X3D و9800X3D في الرندرة، الترجمة، تحرير الفيديو، والتعامل مع عدة مهام في آنٍ واحد.
- 16 نواة تسمح بتشغيل مهام متعددة بكفاءة.
- لا يتفوق تمامًا على 9950X في المهام الإنتاجية البحتة، لكنه قريب جدًا — أفضل خيار هجين للألعاب والعمل.
هناك سبب واحد فقط يدفع أي شخص للتفكير بجدية في معالج Ryzen 9 9950X3D لجهاز الحاسوب المكتبي، وهو المرونة الشاملة.
إذا كان الجهاز يُستخدم لأكثر من مجرد الألعاب — مثل تحرير الفيديوهات والصور، أو عمليات التصيير (Rendering) بدون اتصال، أو الرسوم المتحركة ثلاثية الأبعاد — فإن امتلاك معالج يحتوي على عدد كبير من الأنوية يصبح أمرًا ضروريًا.
وهذا ما يتفوق فيه Ryzen 9 9950X بالفعل، باستثناء اختبار Cinebench، الذي تفوق فيه معالج Core Ultra 9 285K بفارق بسيط — وكان ذلك في الماضي، لأن Ryzen 9 9950X و9950X3D يتقاسمان هذا اللقب حاليًا. وهما يتبادلان الصدارة في باقي اختبارات الأداء أيضًا.
كلا المعالجين يتفوقان بشكل ملحوظ على 285K في مهام مثل التصيير، ضغط وفك ضغط الملفات، ترميز الفيديو، وتحرير الصور. كما أنهما يتفوقان على Ryzen 7 9800X3D لسبب واضح: لديهما ضعف عدد الأنوية، وهو ما يعطيهما أفضلية واضحة في تلك المهام.
والنقطة المهمة هنا هي أن معالج 9950X3D لم يتم تقليص قدراته بشكل ملحوظ رغم أن أحد شريحتيه (CCD) يعمل بترددات أقل مقارنة بـ 9950X، الذي يمكنه رفع كلا الشريحتين إلى تردد 5.7 جيجاهرتز كحد أقصى.
الحرارة والكفاءة
- تصميم حراري محسّن يجعل الـ 3D V-Cache يعمل بحرارة أقل من الجيل السابق (7950X3D).
- نقل حراري فعال بفضل تصميم التكديس الجديد أسفل الشريحة.
- متوافق مع مبردات AM5 الحالية.
المنصة والتوافق
- يعمل على لوحات AM5 (مع تحديث BIOS).
- الأفضل استخدامه مع لوحات X670E / B650E لدعم PCIe 5.0 و DDR5 عالي السرعة.
- متوافق مع لوحات AM5 السابقة.
المميزات والعيوب
✅ الإيجابيات
- أداء ألعاب لا مثيل له
- ممتاز لصناع المحتوى والبث المباشر
- كفاءة حرارية محسّنة مقارنة بـ 7950X3D
- دعم لمنصة AM5 (مستقبلية)
- أداء عالي مقابل استهلاك الطاقة
❌ السلبيات
- سعر مرتفع (متوقع حوالي 700–800 دولار)
- ليس الأفضل في الإنتاجية البحتة مقارنة بـ 9950X
- لا يزال بحاجة لضبط BIOS وتحديثات ويندوز لتحقيق أفضل استفادة من 3D V-Cache في بعض الألعاب
سعر المعالج AMD Ryzen 9 9950X3D
اليك سعر المعالج AMD Ryzen 9 9950X3D كما يلي:
- السعر الدولي: 700 دولار
-
السعر في مصر: 37,999 جنيه مصري
-
السعر في السعودية: 3,013 ريال سعودي
الخلاصة
حتى الآن، رأينا أن معالج Ryzen 9 9950X3D يقدم أداءً في الألعاب مشابهًا إلى حد كبير لمعالج 9800X3D، وفي الوقت نفسه يوفر سرعة إنتاجية مماثلة لمعالج 9950X. يبدو فعلاً أنه المعالج المثالي متعدد الاستخدامات، رغم وجود بعض التحفظات.
