عن خبر خبير في حقوق الملكية: تصرفات نينتندو في الدعوى القضائية ضد Pocketpair في اليابان “غريبة”،حقيقة أن نينتندو قامت بتعديل براءتها أثناء سير الدعوى القضائية مستخدمةً صياغة “ملتوية للغاية” تبدو وكأنها ستار دخاني يخفي نواياها الحقيقية.
خبير في حقوق الملكية: تصرفات نينتندو في الدعوى القضائية ضد Pocketpair في اليابان “غريبة”
مع قيام استوديو Pocketpair بإجراء تغييرات على لعبة Palworld، والتي أكد أنها تمت بسبب مشاكل قانونية مع نينتندو، يبدو أن الدعوى القضائية لم تنتهِ بعد. ووفقًا لموقع GamesRadar،
فقد وصف خبير حقوق الملكية الفكرية فلوريان مولر (Florian Mueller) من خلال منصة Games Fray تصرفات نينتندو في هذه الدعوى بأنها “غريبة”.
وأشار مولر إلى أن Pocketpair واصلت تقديم دفاع قوي في مواجهة اتهامات نينتندو، إلا أن الشركة المالكة لحقوق سلسلة بوكيمون قامت بتعديل ثلاث براءات اختراع كانت هي محور الدعوى ضد مطوّر Palworld.
وكتب مولر أن تعديل براءات الاختراع أثناء سير الدعوى القضائية أمر غير معتاد، ولا يتم إلا إذا كانت الشركة تشعر أن براءتها الأصلية معرضة بشكل كبير للإبطال بسبب ضعفها القانوني.
وأوضح مولر أن بعض الجهات القضائية قد تحاول التلاعب بهذه النقطة عبر تعديل البراءات بينما تسعى في الوقت نفسه للفوز بالقضية استنادًا إلى النسخ الأصلية من البراءة. لكنه أكد أن طريقة صياغة نينتندو لمطالبها الجديدة غريبة للغاية، وبحسب تعبيره:
“لنضع الأمر ببساطة – الصياغة غريبة، ولا يبدو أنها ستساعد نينتندو في حل مشكلتها القانونية في هذه القضية.”
صياغة “ملتوية للغاية” قد تكون تمويهًا
واستنادًا إلى نسخة مترجمة آليًا من إحدى البراءات، لاحظ مولر أن صياغة البراءة “ملتوية للغاية”، وتبدو وكأن الهدف منها هو إضفاء تعقيد مصطنع لإرباك الموقف القانوني. ويرى أن ذلك محاولة مقصودة للتعتيم وإخفاء بساطة الفكرة.
إليكم جزءًا من نص البراءة كما نقله مولر:
“…وحتى عندما تكون الشخصية القابلة للامتطاء حاليًا ليست الشخصية الجوية القادرة على الطيران، ويتم إعطاء أمر تشغيل أول عندما تكون شخصية اللاعب في الجو، يقوم الحاسوب بجعل الشخصية الجوية تظهر في الفضاء الافتراضي، ويسمح لشخصية اللاعب باعتلاء هذه الشخصية الجوية بدلاً من الشخصية المحددة حاليًا من بين الشخصيات القابلة للامتطاء…”
يشير مولر إلى أن استخدام عبارة “حتى عندما” (Even when) ملفت للنظر، لأنها نادرًا ما تُستخدم في صياغات براءات الاختراع. واصفًا إياها بأنها مبالغ فيها وذات طابع ذاتي،
وقال إن مثل هذه الكلمات لا مكان لها في المطالب القانونية الدقيقة لبراءات الاختراع.
وكتب مولر:
“لقد تابعت قضايا براءات الاختراع على مدى 15 عامًا، وكنت أعمل مستشارًا خلال معظم هذه الفترة، وقد رأيت العديد من المطالب التي تم تعديلها، لكنني لم أرَ قط استخدام عبارات مثل ‘even when’ أو ‘even if’ في أي براءة اختراع. هذا أمر غريب.”
“محاولة يائسة” من نينتندو في اليابان
في نهاية المطاف، يرى مولر أن جهود نينتندو في اليابان أشبه ما تكون بـ”رمية يائسة” (Hail Mary)، في محاولة أخيرة من الشركة لكسب القضية ضد Pocketpair.
ورغم أن الشركة تبدو في موقف ضعيف قانونيًا في اليابان، إلا أن تحركاتها في الولايات المتحدة تبدو أكثر اتزانًا من الناحية القانونية.
فعلى الرغم من استخدام بعض العبارات المتكررة مثل “تم اختياره بناءً على عملية اختيار”، فإن طلبات البراءة الخاصة بنينتندو في الولايات المتحدة تبدو – وفقًا لمولر – أكثر منطقية وأقل غرابة في صياغتها.
وفي الأثناء… تحديث جديد للعبة Palworld
وفي سياق موازٍ، يمكنك الاطلاع أيضًا على تفاصيل تحديث Tides of Terraria الذي صدر للعبة Palworld خلال الشهر الماضي. وتتوفر Palworld حاليًا على منصات PC، PS5، Xbox One، وXbox Series X/S.
ذلك كان خبر عن خبير في حقوق الملكية: تصرفات نينتندو في الدعوى القضائية ضد Pocketpair في اليابان “غريبة”، كل ما نعرفه عن التعاون بين Palworld وTerraria ابقو في امان وسلام
