أكمِل جهازك بإحدى أفضل شاشات الألعاب، لذا اليك في المقالة أفضل شاشات العاب جيمنج للكمبيوتر 2025، فتابعوا للنهاية.
أفضل شاشات العاب جيمنج للكمبيوتر 2025
عند اختيار شاشة ألعاب جديدة، فإن الخيارات المتاحة لا حصر لها. من شاشات OLED إلى IPS، ومن الشاشات المسطحة إلى المنحنية، ومن دقة 4K إلى DQHD، هناك العديد من العوامل التي يجب أخذها بعين الاعتبار.
وإذا كنت ترغب في تجربة ألعاب بمستوى احترافي، فإن بعض الشاشات في السوق توفر معدلات تحديث تصل إلى 500 هرتز أو أكثر.
أفضل ما في وجود كل هذه الخيارات هو أنك تستطيع اختيار الشاشة الأنسب تمامًا لاحتياجاتك الخاصة في الألعاب. فعند البحث عن أفضل شاشة ألعاب لجهازك، هناك أنواع مختلفة من لوحات العرض تتنافس على جذب اهتمامك—مثل IPS وTN وVA وحتى OLED—وكل منها له مزاياه وعيوبه.
وبالطبع، لا يمكن تجاهل حجم الشاشة ونسبة العرض إلى الارتفاع، فهما يؤثران على مدى رؤيتك، والمساحة المتوفرة على مكتبك، ومرة أخرى، على ميزانيتك. ولم نبدأ حتى في الحديث عن الميزات الإضافية مثل مكبرات الصوت، أو الإضاءة RGB، أو تنوع المنافذ.
ومع هذا الكم من الخيارات المتاحة للاعبين، يصبح وجود توجيه دقيق أمرًا ضروريًا لاختيار الأنسب.
وبالاعتماد على جميع هذه المعايير، فإن اختيارنا الأفضل بشكل عام هو Dell S3222DGM، وهي شاشة بحجم 32 بوصة ودقة QHD، تقدّم توازنًا رائعًا بين الدقة والأداء والسعر. إلى جانب S3222DGM، نقدم فيما يلي قائمة بأفضل شاشات الألعاب المتوفرة حاليًا بناءً على اختباراتنا الخاصة.
واليك قائمة أفضل شاشات العاب جيمنج للكمبيوتر 2025 كما يلي:
شاشة Dell S3222DGM
شاشة Dell S3222DGM هي أفضل شاشة ألعاب
المواصفات:
- حجم الشاشة ونسبة العرض: 32 بوصة / 21:9
- الدقة: 2560 × 1440
- نوع اللوحة: VA
- معدل التحديث: 165 هرتز
- زمن الاستجابة (GTG): 0.2 مللي ثانية
- المزامنة التكيفية: متوافقة مع FreeSync وG-Sync
أسباب الشراء (المميزات):
- صورة حادة بألوان زاهية ودقيقة
- تباين عالي بمستوى ممتاز
- معالجة فيديو قوية
- جودة تصنيع ممتازة
أسباب للتجنب (العيوب):
- لا يوجد دعم HDR
مراجعة سريعة:
شاشة Dell S3222DGM تُعد اختيارًا رائعًا وشاملًا كأفضل شاشة ألعاب، بفضل جودتها العالية في عرض الصورة، وميزاتها العديدة، وجودة التصنيع المعتادة من Dell. في قلب هذه الشاشة، هناك لوحة VA منحنية بدقة 2560 × 1440 تدعم كلًا من AMD FreeSync وNvidia G-Sync حتى تردد 165 هرتز.
قد تتساءل: لماذا لا تزال شاشة S3222DGM على قائمة الأفضل منذ فترة طويلة؟ خاصةً أننا قمنا بمراجعتها لأول مرة قبل أكثر من عامين. حسنًا، السبب هو أن هذه الشاشة تنجح في تقديم الأساسيات بشكل ممتاز، وبسعر جذاب.
على سبيل المثال، قمنا بقياس نسبة تباين بلغت 4,209:1 من لوحة VA الخاصة بها في اختباراتنا، وهو رقم يتفوق بكثير على شاشات IPS التي عادة ما تصل إلى حدود 1,000:1 فقط.
وبهذه الدرجة من النطاق الديناميكي، لم نشعر بغياب وضع HDR المخصص كمشكلة كبيرة. كما أعادت الشاشة إنتاج 122% من نطاق ألوان sRGB و85% من نطاق DCI-P3 في اختباراتنا، إلى جانب معدل خطأ لوني دقيق للغاية بلغ 2.07dE.
من ناحية الاتصال، توفر الشاشة منفذين HDMI 2.0 ومنفذًا واحدًا DisplayPort 1.2. والأفضل من ذلك، أنك تحصل داخل العلبة على كابل HDMI وكابل DisplayPort، وكلاهما بجودة أعلى من تلك التي تأتي عادةً مع شاشات الألعاب الأخرى.
بالنسبة لأي شخص يبحث عن شاشة ألعاب ممتازة دون تكلفة باهظة، من الصعب عدم التوصية بـ Dell S3222DGM، خاصة مع سعرها المعتاد الذي يبلغ حوالي 300 دولار.
شاشة Alienware AW2524HF 500 Hz
شاشة Alienware AW2524HF 500 Hz أفضل شاشة بمعدل تحديث فائق
المواصفات:
- حجم الشاشة ونسبة العرض: 25 بوصة / 16:9
- الدقة: 1920 × 1080
- نوع اللوحة: IPS / W-LED
- معدل التحديث: 500 هرتز
- زمن الاستجابة (GTG): 0.5 مللي ثانية
- المزامنة التكيفية: متوافقة مع FreeSync وG-Sync
أسباب الشراء (المميزات):
- سرعة واستجابة مذهلة
- تشبع ألوان وتباين رائد في الفئة
- جودة تصنيع ممتازة
أسباب للتجنب (العيوب):
- سعر مرتفع
- يحتاج إلى جهاز قوي لتحقيق أقصى استفادة
مراجعة سريعة:
تثبت شاشة Alienware AW2524HF مكانتها كوريثة لأول شاشة ألعاب في العالم بتردد 500 هرتز، وهي AW2524H. تحتفظ AW2524HF بمعظم المميزات الخارقة التي جعلت من سابقتها شاشة مميزة،
لكنها تأتي بسعر أقل نظرًا لعدم احتوائها على وحدة Nvidia G-Sync أو إضاءة خلفية نابضة (Backlight Strobe). وبينما تم إطلاق AW2524H بسعر يتجاوز 800 دولار، جاءت AW2524HF بسعر مبدئي قدره 650 دولارًا.
ورغم أن شاشات 360 هرتز أصبحت شائعة اليوم، فإن شاشة Dell الجديدة تضمن عدم حدوث تمزقات في الإطار أو تشويش في الحركة عند استخدام بطاقات رسومية متقدمة قادرة على توليد أكثر من 400 إطار في الثانية.
بالإضافة إلى سرعتها الفائقة، تتمتع AW2524HF بأفضلية 2 ميلي ثانية في تأخر الاستجابة مقارنة بنظيراتها من شاشات 360 هرتز، ولم تتفوق عليها سوى AW2524H نفسها.
قد لا يلاحظ اللاعبون العاديون هذا الفارق أثناء اللعب، لكنه كان واضحًا في اختباراتنا العملية، كما سيلاحظه اللاعبون التنافسيون خاصة أثناء المباريات الحماسية عبر الإنترنت.
فقط تذكّر أنه للاستفادة الكاملة من قدرات AW2524HF، ستحتاج إلى واحدة من أفضل المعالجات المركزية للألعاب، إلى جانب واحدة من أفضل بطاقات الرسوميات المخصصة للألعاب.
ومع ذلك، فإن السعر الفعلي المتداول قرب 600 دولار يُعد صفقة رائعة للاعبين الذين يمتلكون قوة معالجة كافية لدعمها. وإذا كنت ترغب في شاشة بتقنية OLED ولا تمانع دفع مبلغ إضافي، فإن شاشة Asus ROG Swift PG27AQDP ذات تردد 480 هرتز تستحق النظر أيضًا.
شاشة Asus ROG Swift PG27AQDP
شاشة Asus ROG Swift PG27AQDP أفضل شاشة ألعاب OLED
المواصفات:
- حجم الشاشة ونسبة العرض: 27 بوصة / 16:9
- الدقة: 2560 × 1440
- نوع اللوحة: OLED
- معدل التحديث: 480 هرتز
- زمن الاستجابة (GTG): 0.03 مللي ثانية
- المزامنة التكيفية: متوافقة مع FreeSync وG-Sync
أسباب الشراء (المميزات):
- صورة مذهلة وسطوع أعلى من معظم شاشات OLED
- ألوان مشبعة بدقة دون الحاجة للمعايرة
- معالجة فيديو ممتازة ودقة حركة مذهلة وتأخر إدخال منخفض جدًا
- ميزات ضخمة للاعبين
- جودة تصنيع ممتازة
أسباب للتجنب (العيوب):
- لا توجد عيوب كبيرة تذكر
مراجعة سريعة:
تُعد شاشة Asus ROG Swift PG27AQDP الملك الجديد في عالم شاشات الألعاب عالية الأداء بتقنية OLED. تأتي هذه الشاشة بدقة 2560 × 1440، تمامًا مثل شاشتنا المفضلة السابقة Alienware AW2725DF، لكنها تتفوق عليها بمعدل تحديث أقصى يصل إلى 480 هرتز (بدلاً من 360 هرتز).
أظهرت اختباراتنا المجهزة بالأدوات أن الشاشة توفر سطوعًا يصل إلى 400 شمعة في المحتوى SDR و1300 شمعة في المحتوى HDR. كما جاءت معايرة الألوان ممتازة من المصنع مباشرة، في حين كان التباين وجودة إعادة إنتاج الألوان مبهرة كالمتوقع من لوحة OLED حديثة.
وتُعد معالجة الفيديو الممتازة والمميزات الكثيرة الموجهة للاعبين من الأسباب التي تجعل ROG Swift PG27AQDP خيارًا لا غنى عنه للاعبين المتطلبين.
في منافسة شاشات OLED، جاءت PG27AQDP في الصدارة من حيث زمن الاستجابة (2 ميلي ثانية فقط)، بينما سجلت 15 ميلي ثانية في اختبار تأخر الإدخال (Input Lag)، مما وضعها في المركز الثاني خلف شقيقتها الأكبر PG32UCDP.
لكن من الصعب مجاراة أداء PG32UCDP الذي سجل 11 ميلي ثانية فقط، خاصة وأنه أجرى الاختبار على دقة FHD وليس QHD، ومع ذلك فإن 15 ميلي ثانية لا تُعد رقمًا سيئًا أبدًا.
استطعنا لعب ألعاب مثل Doom Eternal بسلاسة على دقة QHD بمعدل 340 إطارًا في الثانية باستخدام بطاقة GeForce RTX 4090 على شاشة PG27AQDP،
لكن لم نتمكن من الوصول إلى الحد الأقصى البالغ 480 إطارًا في الثانية بسبب محدودية قوة المعالجة، ربما بطاقة RTX 5090 المستقبلية ستتمكن من ذلك.
ولكن ضع في اعتبارك أن سعر شاشة ROG Swift PG27AQDP الرسمي يبلغ 999 دولارًا، وهو أغلى بعدة مئات من الدولارات مقارنةً بأقرب منافسيها، شاشة Alienware AW2524HF التي يبلغ سعرها 600 دولار. ومع ذلك، فإن هذا السعر المرتفع مبرر بفضل الأداء والمزايا المتقدمة التي تقدمها الشاشة.
شاشة Gigabyte M27QA ICE
شاشة Gigabyte M27QA ICE أفضل شاشة ألعاب من حيث القيمة
المواصفات:
- حجم الشاشة ونسبة العرض: 27 بوصة / 16:9
- الدقة: 2560 × 1440
- نوع اللوحة: IPS
- معدل التحديث: 180 هرتز
- زمن الاستجابة (GTG): 1 مللي ثانية
- المزامنة التكيفية: متوافقة مع FreeSync وG-Sync
أسباب الشراء (المميزات):
- صورة ساطعة وحادة وملونة
- دقة ألوان ممتازة من المصنع
- نطاق لوني أوسع من المنافسين
- معالجة فيديو ممتازة
- يدعم الوميض الخلفي مع Adaptive-Sync
- جودة تصنيع جيدة وتصميم مميز
أسباب للتجنب (العيوب):
- لا يوجد تحسين تباين إضافي لـ HDR
- لا يحتوي على مكبرات صوت أو إضاءة LED
مراجعة سريعة:
من السهل أن تشعر بالحيرة أمام الكم الهائل من الخيارات المتاحة عند البحث عن شاشة ألعاب جديدة. فهناك أحجام مختلفة، وتقنيات لوحات متنوعة، ومعدلات تحديث متفاوتة، ودقات عرض متعددة، وغير ذلك.
لكن بالنسبة لمن يبحث عن شاشة صديقة للميزانية ولا ترهق الحساب البنكي، هناك خيار رائع من Gigabyte وهو M27QA ICE.
تأتي M27QA ICE كشاشة ألعاب مقاس 27 بوصة بدقة QHD، وتستخدم لوحة IPS مع معدل تحديث يصل إلى 180 هرتز. بالإضافة إلى ذلك، فإن الشاشة معتمدة بمعيار DisplayHDR 400 وتدعم تقنيتي AMD FreeSync وNvidia G-Sync.
والأفضل من ذلك، أن السعر الفعلي لهذه الشاشة يقل عن 300 دولار، مما يجعلها خيارًا ذكيًا للاعبين الباحثين عن أفضل قيمة مقابل السعر.
لكن لا تدع السعر المنخفض يخدعك: فرغم أن الشاشة مصنفة بنسبة تباين 1,000:1، إلا أننا قمنا بقياس نسبة تباين 1,350:1، وهو رقم ممتاز بالنسبة لشاشة IPS، كما أنها تغطي 95% من نطاق الألوان DCI-P3.
والأكثر إثارة للإعجاب هو أن الشاشة تحتوي على ميزة KVM مدمجة، وهي ميزة نادرًا ما تُرى في هذا النطاق السعري.
بالطبع، تم الاستغناء عن بعض الميزات للوصول إلى هذا السعر — فلن تجد مكبرات صوت مدمجة أو إضاءة RGB فاخرة. ومع ذلك، فهذا تنازل معقول مقابل شاشة ألعاب تقدم قيمة رائعة بهذا السعر.
شاشة Alienware AW3423DWF
شاشة Alienware AW3423DWFهي أفضل شاشة ألعاب عريضة
المواصفات:
- حجم الشاشة ونسبة العرض: 34 بوصة / 21:9
- الدقة: 3440 × 1440
- نوع اللوحة: QD-OLED
- معدل التحديث: 165 هرتز
- زمن الاستجابة (GTG): 0.5 مللي ثانية
- المزامنة التكيفية: متوافقة مع FreeSync و G-Sync
أسباب الشراء:
- صور مذهلة في أوضاع SDR وHDR
- تباين عميق وتشبع لوني رائع
- نطاق لوني واسع
- معالجة حركة سلسة للغاية
- لا حاجة للمعايرة
- تصميم وبناء ممتازان
أسباب التجنب:
- لا توجد عيوب مؤثرة
مراجعة سريعة:
في السابق، كانت شاشات OLED المكتبية نادرة في عالم الألعاب، لكن مع مرور الوقت، انخفضت الأسعار، وزادت الخيارات. من أبرزها شاشة Alienware AW3423DWF المذهلة.
هي شاشة عريضة بقياس 34 بوصة بانحناء 1800R ودقة 3440 × 1440، وتتميز بلوحة QD-OLED التي تقدم نطاق ألوان واسعًا وسوادًا عميقًا لا يُضاهى في شاشات الألعاب.
قدمت الشاشة تباينًا وتشبع ألوان ممتازين دون الحاجة لأي معايرة. وبفضل جودة البناء الممتازة والمعالجة الاحترافية للفيديو، تُعتبر AW3423DWF خيارًا مثاليًا لعشاق الألعاب دون أية سلبيات تستحق الذكر.
تغطي الشاشة 107.94% من نطاق DCI-P3، وتُظهر ألوانًا متوازنة بدقة، ويمكنك تعديلها إذا أردت دقة لونية احترافية، لكن التغييرات الطفيفة بالكاد تحسّن الأداء عن الوضع الافتراضي.
رغم أن سعرها الرسمي 1100 دولار، إلا أنها متوفرة بسعر يقارب 800 دولار، ما يجعلها صفقة ممتازة لمن يملك مساحة مكتبية كافية. أما إذا كنت تريد خيارًا أرخص، فيمكنك التفكير في شاشة BenQ Mobiuz EX3410R بسعر حوالي 430 دولار.
شاشة Samsung Odyssey Neo G8
شاشة Samsung Odyssey Neo G8 هي أفضل شاشة ألعاب منحنية
المواصفات:
- حجم الشاشة ونسبة العرض: 32 بوصة / 16:9
- الدقة: 3840 × 2160
- نوع اللوحة: VA
- معدل التحديث: 240 هرتز
- زمن الاستجابة (GTG): 1 مللي ثانية
- المزامنة التكيفية: متوافقة مع G-Sync و FreeSync
أسباب الشراء:
- صور SDR وHDR مذهلة
- دقة ألوان ممتازة من أول تشغيل
- أداء ألعاب على مستوى متقدم
- معالجة حركة سلسة وزمن استجابة منخفض
أسباب التجنب:
- حجم نطاق الألوان متوسط فقط
مراجعة سريعة:
رغم أنها ليست الأكبر حجمًا، إلا أن شاشة Odyssey Neo G8 من سامسونج تقدم أداءً ممتازًا في فئة الشاشات المنحنية، وتجمع بين الأساسيات الجيدة والميزات المتقدمة مثل معدل التحديث 240 هرتز بدقة 4K، وهو توازن نادر.
تستخدم الشاشة لوحة VA بانحناء 1000R مع إضاءة Mini-LED وتقنية التعتيم المحلي بـ 1196 منطقة، ما يمنحها نسبة تباين مذهلة 25,000:1 (مقارنة بـ 3,000:1 المعتادة).
أداء الألعاب مميز، حيث تمكنا من تشغيل ألعاب مثل Tomb Raider وDoom Eternal بمعدل 120 إطارًا في الثانية على أعلى الإعدادات، وبخفضها قليلًا يمكن الاقتراب من 240 إطارًا.
سعر الشاشة عند الإطلاق كان 1400 دولار، لكنها الآن متوفرة بسعر يقارب 800 دولار. وإذا كنت لا تمانع التخلي عن بعض الحجم والأداء مقابل سعر أقل، فكر في شاشة Acer Predator XB273K بسعر 500 دولار.
شاشة Acer Predator X32 X3
شاشة Acer Predator X32 X3 هي أفضل شاشة ألعاب بدقة 4K
المواصفات:
- حجم الشاشة ونسبة العرض: 32 بوصة / 16:9
- الدقة: 3840 × 2160
- نوع اللوحة: OLED
- معدل التحديث: 240 هرتز
- زمن الاستجابة (GTG): 0.03 مللي ثانية
- المزامنة التكيفية: متوافقة مع FreeSync و G-Sync
أسباب الشراء:
- صورة مذهلة بتباين عالٍ وتشبع لوني قوي
- دقة ممتازة دون الحاجة للمعايرة
- HDR قابل للتعديل
- معالجة فيديو احترافية
- جودة بناء فاخرة
أسباب التجنب:
- درجة سطوع منخفضة في وضع SDR
مراجعة سريعة:
لوحات OLED باتت مهيمنة في سوق شاشات الألعاب بفضل أدائها اللوني العالي واستجابتها السريعة وتباينها اللانهائي. وتقدم شاشة Predator X32 X3 من Acer هذه الميزات مع ميزتين فريدتين:
وضع 4K بمعدل تحديث 240 هرتز
وضع FHD بمعدل 480 هرتز
تغطي الشاشة تقريبًا 100% من DCI-P3، وتدعم HDR10، وتأتي بميزات مثل مساعد الألعاب داخل القائمة (مثل مؤشر التصويب، عداد الإطارات، ووضع الكمون المنخفض جدًا).
تتضمن المنافذ: HDMI 2.1 ×2، DisplayPort 1.4، USB-C، وتدعم تركيب كاميرا عبر فتحة مخصصة في الأعلى.
السطوع تجاوز 439 شمعة في وضع SDR، وتدعم الشاشة سطوعًا متغيرًا مما يحافظ على راحة العين.
السعر 899 دولار، ما يجعلها استثمارًا قويًا لعشاق الألعاب المحترفين.
شاشة Philips Evnia 49M2C8900
شاشة Philips Evnia 49M2C8900 هي أفضل شاشة ألعاب فائقة العرض
المواصفات:
- حجم الشاشة ونسبة العرض: 49 بوصة / 32:9
- الدقة: 5120 × 1440
- نوع اللوحة: OLED
- معدل التحديث: 240 هرتز
- زمن الاستجابة (GTG): 0.03 مللي ثانية
- المزامنة التكيفية: متوافقة مع G-Sync و FreeSync
أسباب الشراء:
- ألوان دقيقة من أول تشغيل
- انحناء قوي يعزز الانغماس
أسباب التجنب:
- لا يوجد تقليل لتشويش الحركة
مراجعة سريعة:
شاشة Philips Evnia 49M2C8900 العملاقة تمثل قمة شاشات الألعاب العريضة، بلوحة OLED تمتد لـ 49 بوصة، بدقة 5120 × 1440 ومعدل تحديث 240 هرتز. تعادل شاشتين 27 بوصة QHD متصلتين، وستحتاج إلى مساحة طاولة تقارب 120 سم عرضًا و43 سم عمقًا لتناسبها.
تغطي الشاشة 100% تقريبًا من DCI-P3، وتبلغ أقصى سطوع HDR حوالي 450 شمعة، بينما تبلغ في SDR حوالي 250 شمعة.
من حيث الاتصالات، تشمل:
- HDMI 2.1 ×2
- DisplayPort 1.4 ×1
- USB-C ×1
- جاك سماعة 3.5 مم
- 4 مكبرات صوت بقدرة 7.5 واط مدعومة بـ DTS
- تأتي بجهاز تحكم عن بُعد وتُستخدم بسهولة كشاشة كبيرة لمشاهدة الأفلام.
سعرها حوالي 999 دولار، وهو مرتفع لكن مبرر إذا كنت تمتلك الميزانية والمساحة الكافية. أما إذا كنت تبحث عن بديل أرخص بحجم 49 بوصة، فكر في شاشة Monoprice Dark Matter DQHD.
شاشة Nexigo NG17FGQ
شاشة Nexigo NG17FGQ هي أفضل شاشة ألعاب محمولة
المواصفات:
- نوع اللوحة / الإضاءة الخلفية: IPS / W-LED
- حجم الشاشة / نسبة العرض: 17.3 بوصة / 16:9
- الدقة ومعدل التحديث: 1920×1080 @ 300 هرتز
- العمق اللوني: 8-بت
- السطوع الأقصى: 300 شمعة
- زمن الاستجابة: 3 مللي ثانية
- التباين: 1,000:1
- المنافذ: USB-C ×2، HDMI ×1
- اللمس: غير مدعوم
- الأبعاد: 39.3 عرض × 25.1 سم ارتفاع
- الوزن: 950 جرامًا
أسباب الشراء:
- أداء ألعاب رائع ومعالجة فيديو ممتازة
- ألوان دقيقة بعد المعايرة
- جودة بناء قوية
أسباب التجنب:
- لا يوجد نطاق لوني موسع أو تباين ديناميكي لـ HDR
- التشغيل عند 300 هرتز قد يكون صعبًا أحيانًا
مراجعة سريعة:
عند التفكير في شاشات بمعدل تحديث 300 هرتز، غالبًا ما تتبادر إلى الذهن شاشات سطح المكتب بدقة Full HD. ومع ذلك، تقدم Nexigo خيارًا مختلفًا على نطاق أصغر من خلال شاشة NG17FGQ المحمولة.
هذه الشاشة المحمولة بقياس 17.3 بوصة تدعم معدل تحديث 300 هرتز، ويمكن توصيلها بجهاز لابتوب أو كمبيوتر مكتبي عبر منفذ HDMI أو USB-C (وضع DisplayPort البديل).
وللاستفادة الكاملة من معدل التحديث العالي 300 هرتز، ستحتاج إلى التوصيل عبر USB-C باستخدام جهاز يدعم النطاق الترددي الكامل. أما إذا قررت التوصيل عن طريق HDMI، فستكون السرعة محدودة بـ 240 هرتز، وهو معدل لا يزال مرتفعًا لشاشة محمولة.
كما أن زمن الاستجابة منخفض جدًا، حيث يبلغ 3 مللي ثانية فقط، مما يجعلها تنافس شاشات سطح المكتب التي تصل إلى 360 هرتز.
أداء الألعاب بشكل عام ممتاز مع شاشة NG17FGQ، ويمكنها إنتاج ألوان مذهلة بعد المعايرة الصحيحة للوحة. كما أن جودة التصنيع الجيدة تعني أنها تتحمل الاستخدام المتكرر والتنقل داخل الحقيبة أثناء السفر.
وقد أضافت Nexigo أيضًا جهاز تحكم عن بُعد مفيدًا يمكن استخدامه للتنقل ضمن قائمة الإعدادات على الشاشة (OSD). ومع وجود مكبرات صوت ستيريو لتشغيل الموسيقى أثناء التنقل، تُعد شاشة NG17FGQ رفيقًا رائعًا في السفر لكل من عشاق الألعاب ومحبي الإنتاجية.
شاشة Alienware AW3225QF
شاشة Alienware AW3225QF هي أفضل شاشة ألعاب لأجهزة الكونسول
المواصفات:
- حجم الشاشة ونسبة العرض إلى الارتفاع: 32 بوصة / 16:9
- نوع اللوحة: QD-OLED
- الدقة: 4K
- معدل التحديث: 240 هرتز
- زمن الاستجابة (GTG): 1 مللي ثانية
- الدعم التكيفي: متوافقة مع FreeSync و G-Sync
أسباب الشراء:
- صورة مذهلة بتباين واسع وألوان غنية
- حجم ألوان أكبر من معظم شاشات OLED الأخرى
- دقة حركة مثالية وزمن تأخير منخفض
- جودة تصنيع ممتازة وتصميم أنيق
أسباب قد تجعلك تتجنبها:
- لا توجد عيوب جوهرية تذكر
مراجعة سريعة:
هناك العديد من شاشات الألعاب التي تعمل بشكل رائع مع أجهزة الكمبيوتر المكتبية، ولكن أجهزة Xbox Series S/X و PlayStation 5 تحتاج أيضًا إلى شاشات قوية تدعم قدراتها. شاشة Alienware AW3225QF تحقق كل ما يتمناه اللاعب الذي يبحث عن شاشة كبيرة تناسب أجهزة الكونسول الحديثة.
تأتي هذه الشاشة بقياس 32 بوصة، بدقة 4K، ومعدل تحديث يصل إلى 240 هرتز، وتستخدم لوحة QD-OLED، ما يمنحها تباينًا لا مثيل له وألوانًا غنية للغاية.
تدعم الشاشة أيضًا Dolby Vision، مما يجعلها مناسبة جدًا لجهاز Xbox Series X. وما يميز هذه الشاشة أنها تقوم بكل شيء بشكل ممتاز تقريبًا. قد لا تكون مثالية تمامًا، لكنها ضمن الأفضل في فئتها في معظم الجوانب، مع دقة حركة رائعة وتأخير إدخال منخفض.
كما وصلت سطوع HDR إلى 453 شمعة، وهو رقم منافس في فئته.
ومع جودة التصنيع الممتازة التي اعتدنا عليها من Alienware، ستحصل على شاشة قادرة على تقديم أداء رائع مع Xbox أو PlayStation 5. فقط كن مستعدًا لدفع 999 دولارًا مقابل هذه التحفة التقنية. وإذا كانت ميزانيتك محدودة، فشاشة Sony Inzone M9 تُعد بديلاً ممتازًا بسعر يقارب 700 دولار.
نصائح عند شراء شاشة ألعاب:
G-Sync أم FreeSync؟
تعمل تقنية G-Sync فقط مع بطاقات الرسومات من Nvidia، بينما تعمل FreeSync مع أنظمة AMD. يمكن تشغيل G-Sync على شاشات FreeSync أحيانًا، ولكن الأداء غير مضمون دائمًا. شاشات FreeSync عادةً ما تكون أرخص، والأداء بين الاثنين متقارب. لمقارنة تفصيلية، راجع مقالنا “مقارنة بين Nvidia G-Sync و AMD FreeSync”.
جودة الصورة حسب نوع اللوحة:
- TN < IPS < VA < OLED
- TN: الأرخص والأسرع، ولكن بزوايا رؤية ضعيفة.
- IPS: ألوان أفضل وزوايا رؤية أوسع، لكن زمن استجابة أبطأ قليلاً.
- VA: تباين ممتاز، ولكن استجابة أبطأ من IPS.
- OLED: الأغلى، لكن الألوان الأفضل على الإطلاق.
- معدل التحديث: الأكبر أفضل
هذا الرقم يُعبّر عن عدد مرات تحديث الشاشة في الثانية (بالـ هرتز Hz)، وبالتالي عدد الإطارات التي يمكن عرضها. كلما زاد الرقم، زادت سلاسة الصورة.
للاعبين، يوصى بالحصول على شاشة لا تقل عن 120 هرتز، والأفضل أن تكون 144 هرتز أو أكثر مع أقل زمن استجابة ممكن.
الدقة: Full HD، QHD، 4K
الشاشات الأكثر شيوعًا في الألعاب:
- Full HD (1920 × 1080)
- QHD (2560 × 1440)
- 4K (3840 × 2160)
كلما زادت الدقة، كانت الصورة أوضح. شاشات 4K تعرض تفاصيل أكثر من Full HD، لكنها غالبًا ما تكون محدودة بمعدل تحديث 144 هرتز، مع وجود استثناءات تصل إلى 240 هرتز.
وتلك كانت قائمة أفضل شاشات العاب جيمنج للكمبيوتر 2025، ويمكنك الاطلاع أفضل شاشة قيمنق 2024، ابقوا في امان والسلام.
